اعتراض های دانشجویی نماد ریزش یا دلسوزی / هفت دانشجو بازداشتی از دانشگاه تهران به چه خانوادههایی تعلق دارند؟
تاریخ انتشار: ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۶۹۵۴۰۶
حسامالدین اسلاملو: میگویند: «مشت نمونهی خروار است». اگر بر خبری که به تازگی از قول ابراهیم متقی رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران منتشر شد، تامل کنیم، به یک نمونهی کوچک آماری برمیخوریم. اینکه از ۸ دانشجوی معترض و بازداشت شده این دانشکده در حوادث پاییز پارسال، ۷ تن آنها دانشجوی سهمیهای به معنای فرزند جانباز، ایثارگر، رزمنده و.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اعتراض خانوادههای شهدا و ایثارگران دلسوزانه بوده، نه ریزشی
دکتر امیر دبیریمهر مدرس و پژوهشگر علوم سیاسی نگاه متفاوتی به سخنان اخیر رییس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دارد. دبیریمهر به «خبرآنلاین» میگوید: «من به مساله طور دیگری نگاه میکنم. نقد و اعتراض ویژگی شهروندان دلسوز و سالم و آگاه و مسوولیتپذیر است، کسانی که سرنوشت کشور و مردم و جامعه برای آنها مهم است. بههمین دلیل روی به نقد و اعتراض میآورند.»
این مدرس دانشگاه اعتراض دانشجویان سهمیهای معترض را دلیلی بر ریزش آنها نمیداند: «طبیعی است کسانیکه دلبستگی بیشتری به ایران و انقلاب و نظام و رهبری دارند، بیشتر نقد و اعتراض دارند. این مساله ظاهراً متناقض است اما یک واقعیت است. بنابراین بسیار طبیعی است که خانواده شهدا و ایثارگران که برای بقای انقلاب هزینه دادند، دلسوزی بیشتری داشته باشند و البته گاه هم نقد و اعتراض اساسی داشته باشند.»
او بر لزوم افزایش تابآوری دستگاه در برابر اعتراضها، تاکید دارد: «این حکومت و حاکمان هستند که باید نوع نگاه خود را به نقد و اعتراض تغییر بدهند. منتقد و معترض را نباید دشمن و برانداز خواند. دشمن آن کسی است که بیتفاوت است. دنبال پر کردن جیب خودش است. سرنوشت کشور برایش مهم نیست. نظام سیاسی زمانی به ثبات و اقتدار می رسد که منتقدین و معترضین را تکریم کند و آنها را برای کشور نعمت بداند.»
از نظر دبیری مهر نباید اعتراض را موجب لرزان شدن پایههای نظام دانست که حتی به عکس: «پایداری و ثبات سیاسی زمانی ایجاد میشود که منتقدان آزاد و مکرم باشند و با تیزبینی اشکالات و انحرافها را فریاد بزنند و نظام و نهادها هم خود را اصلاح و ترمیم کنند. طبیعی است در اتفاقات بعد از مهسا از جانب نهادها و افراد در مواجهه با اعتراضات اشتباهات و خطاهای زیادی انجام شد که به طور آشکار خلاف ارزشهای دینی و انقلابی و انسانی بود و اعتراض برانگیز بود. بنابراین نیروهای انقلاب و دلسوزان نظام نمیتوانستند سکوت کنند.
حمیدرضا جلایی پور جامعهشناس و فعال سیاسی نام آشنا در همین باره به خبرآنلاین میگوید: «البته برای این که این موضوع را در سطح کشور بررسی کنیم این تعداد دانشجو و دانشکده کم است. برای بررسی بیشتر به مطالعهای فراگیرتر نیاز است. این نوع مطالعات مورد نیاز وزارتعلوم و شورای انقلاب فرهنگی است، که در تشکیلات این دو سازمان انجام چنین مطالعاتی رواج ندارد و اگر هم باشد به اطلاع عموم نمیرسد.»
او در ادامه میپرسد: «همین آمار هم درباره یک دانشکده قابل توجه و تامل است-از هشت دانشجوی بازداشت شده هفت دانشجو از خانوادههای جانباز، رزمندگان و سپاهی هستند، که معترضاند و بازداشت شدهاند. این آمار نشانه چیست؟»
جلاییپور نظری متضاد با دبیریمهر دارد و در این مجال کوتاه فقط به سه نشانه اشاره میکند: «نشانه اول اینکه ناراضیان از نحوه حکمرانی فقط شامل خانوادههای عرفی و معمولی ایران نیست بلکه این ناراضیان در میان خانوادههایی است که پایگاه حکومت در چهار دهه گذشته بودند، خانوادههایی که ایثارگر و مذهبی بودند.»
نشانه دوم از نظر این جامعهشناس و فعال سیاسی این است که: «حکومت با مهندسی فرهنگی و سیاستهای مرامی مثل سیستم سهمیه و گزینش و حراست دنبال رام کردن دانشگاهها است. این مسیر خطا است و حامیان این سیاستهای کنترلی نه در خیابان به اهدافشان میرسند (با توجه به خیزش اعتراضی جوانان و زنان در پاییز ۱۴۰۱) و نه در خود دانشگاهها. زیرا الآن شاهدیم برخی فرزندان خانوادههای ایثارگران مثل خانوادههای دیگر معترض این حکمرانیاند نه حامی.»
جلاییپور که منتقد تحصیل سهمیهای است به نشانه سوم نیز اشاره میکند: «این حکمرانی مرامی و شعاری مغایر تقویت حکمرانی مبتنی بر حاکمیت قانون و بهکارگیری شایستگان است. همچنین حاکمیت قانون دربرگیرنده تنها راه نجات و عبور کشور از بحرانها است. سالها است شایستگان فارغالتحصیل دانشگاههای ما، جذب سطوح کلیدی بوروکراسی نمیشوند. برای مثال ما در دانشگاه نمیتوانیم فارغالتحصیلان سرآمد را جذب گروههای علمی دانشگاه بکنیم اگر هم این کار بشود حراست و گزینش این ها را رها نمیکنند و نهایتا احکامشان صادر نمیشود، میشنویم اعضای جدید هیئت علمی برای توجیه شدن، احضار میشوند. از طرف دیگر سفارش شدهها، تحت این عنوان که خودیاند، تزریق میشوند و آسانسوری موانعشان برداشته میشود. جدا از اینها در این دهه تعداد زیادی از فارغالتحصیلان سرآمد دانشکدهها مهاجرت میکنند. متاسفانه بعضی از کسانی که بر مسند امورند حتی زیان اقتصادی این مهاجرتها را متوجه نمیشوند.»
او افسوس میخورد که: «این وضعیت دانشگاهها در دولت یک دست فعلی تشدید شده است. یعنی در همان حالی که دولت فعلی در مهار مشکلات اقتصادی و برجام ناکام است و در خیابان با ناراضیان روبهرو است، ولی در سازمانهای بوروکراتیک دولت با کمک برخی نهادها و مدیران بیتجربه و زیر متوسط فعلی، فرایند تخریب بوروکراسی و عدم جذب شایستگان ادامه دارد.»
جلاییپور افق روشنی هم برای بهبود شرایط نمیبیند: «از همه بدتر افقی هم برای بهبود این امور نیست. من مدتها است که در میان همکاران، دانشجویان فوق و دکتری، در میان نویسندگان و تحلیلگران اوضاع جاری، در میان سیاسیون دلسوز کسی را ندیدم که نسبت به آینده اوضاع ایران امیدوار باشند. این نیز نشانه بدی است.»
بیشتر بخوانید:
رئیس بسیج اساتید: حتی استادان انقلابی هم حاضر نیستند درباره وقایع اخیر روشنگری کنند نامه انتقادی ۵۰ «دفتر بسیج دانشجویی» به رئیسی واکنش تند بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر به سخنان رییسی درباره اعلام «دلایل گرانی» سردار اباذری: مسئولین درجه یک و سرداران بزرگی را دیدم، کم آوردند و مقابل نظام ایستادند / زمان مماشات، تمام شد علمالهدی: دشمن خواص را فریب داد، مقابل رهبری قرار گرفتند۲۱۶۲۱۶
کد خبر 1763118منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: تجمعات اعتراضی راهپیمایی ها و تجمعات تجمعات قانونی حمیدرضا جلایی پور دانشگاه تهران نقد و اعتراض دانشگاه ها علوم سیاسی دبیری مهر جلایی پور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۹۵۴۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شکست رسانهای واشنگتن در اعتراضات دانشجویی
«علی انتظاری» رییس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی در گفتوگو با خبرنگار مهر، با اشاره به حضور گسترده نیروهای نظامی آمریکا در دانشگاههای این کشور برای سرکوب اعتراضات در حمایت از مردم فلسطین اظهار کرد: آمریکا دارای یک «نظام رسانهای» است که در دورهای بسیار دقیق و حساس عمل میکرد و هیچ شبههای را بیپاسخ باقی نمیگذاشت اما در حال حاضر کارآمدی این نظام را از دست داده است.
وی با بیان اینکه این اعتراضات قابل پیشبینی بود، ادامه داد: در حال حاضر شرایطی به وجود آمده که دولت آمریکا از نظر رسانهای دچار شکست شده که این موضوع، مهمتر از اتفاقات دیگر است.
استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه آمریکا توانایی ساماندهی افکار عمومی را ندارد و این مساله بسیار مهمتر از اعتراضات در دانشگاههای آمریکاست گفت: این اتفاق نشاندهنده شکست رسانهای غرب است؛ افرادی که در این دانشگاهها تحصیل میکنند، در واقع فرزندان سرمایهداران این کشور و قشر برگزیده آمریکایی هستند که از نسلکُشی رژیم صهیونیستی در غزه، خونشان به جوش آمده است.
انتظاری تصریح کرد: علیرغم قدرت و گنبد آهنین رسانهای و همچنین نظام کنترل شدید در آمریکا، شاهد بروز چنین اعتراضاتی هستیم که در نوع خود، از اهمیت بالایی برخوردار است.
وی با بیان اینکه واقعیت آزادی در آمریکا، آزادی ذاتی نیست و فقط احساس آزادی وجود دارد گفت: هر زمانی که دولت آمریکا احساس خطر کند، آزادی منتفی میشود؛ شعارهای معترضان در آمریکا خیلی ملایم است و حتی معترضان در شعارهاشان موجودیت آمریکا را زیر سوال نمیبرند اما با این وجود، دولتمردان حتی در این سطح را هم برنمیتابند.
کد خبر 6090000 نفیسه عبدالهی